Cardano Vs Polygon : Une Comparaison Complète

Dans le monde en constante évolution des cryptomonnaies, chaque pièce cherche à se faire une place et à apporter quelque chose de nouveau. Nous explorerons l’unicité de deux nouveaux acteurs numériques, Cardano et Polygon. Ils offrent tous deux des solutions efficaces aux défis de l’écosystème. Découvrons pourquoi ils sont souvent comparés, discutons de leurs positions sur le marché et répondons à la question clé : lequel est-il préférable d’acheter ?

Qu'est-ce que Cardano ?

Cardano (ADA) est une cryptomonnaie qui se distingue par son approche fondée sur la recherche. Cela n'est pas surprenant, car son créateur est Charles Hoskinson, l'un des cofondateurs du légendaire Ethereum. Il a eu l'idée en 2015 de créer une blockchain de troisième génération. Cette monnaie devrait résoudre les problèmes de scalabilité et d'interopérabilité des actifs numériques. De plus, Charles met un grand accent sur une base solide pour les contrats intelligents et les DApps.

En octobre 2017, l'univers des cryptomonnaies a vu l’invention de Hoskinson : Cardano. Le projet a été lancé sous la direction d'Input Output Hong Kong (IOHK), une entreprise activement impliquée dans l'ingénierie de la blockchain.

Qu'est-ce que Polygon ?

Polygon, initialement connu sous le nom de Matic Network, vise également à améliorer le réseau Ethereum. Par exemple, il améliore les performances et offre des transactions plus rapides et moins coûteuses. Nous pouvons voir des similitudes avec les objectifs d’ADA, mais il y a des différences. Il est important de noter que Polygon se concentre sur le développement de DApps compatibles avec ETH dès le début.

Trois entrepreneurs talentueux — Jaynti Kanani, Sandeep Nailwal et Anurag Arjun — ont conçu Polygon. Ils voulaient créer un nouveau projet pour résoudre les problèmes rencontrés par les actifs cryptographiques de deuxième génération. Après un premier succès, l'équipe a décidé de changer de nom. Ils ont changé le nom original – Matic Network – en Polygon et ont élargi ses cas d'utilisation au-delà d'Ethereum.

Polygon Vs Cardano : Principales Différences

Maintenant que nous connaissons les objectifs de chaque pièce, commençons à comparer leurs différences. Étudiez les points clés de chaque représentant et voyez qui peut devenir le meilleur "remplaçant d'Ethereum".

Vitesse de Transaction

Toute personne ayant un lien même minime avec les cryptomonnaies sait que la métrique cruciale est la vitesse de transaction. Actuellement, Cardano gère environ 250 transactions par seconde (TPS) au niveau de base. Et Polygon est capable de traiter jusqu'à 7 000 TPS grâce à son architecture de couche 2 qui fonctionne au-dessus d'Ethereum.

Cependant, les développeurs de Cardano prévoient de lancer une mise à niveau de deuxième niveau appelée Hydra, qui pourrait augmenter la capacité de la pièce à des milliers de TPS. Même avec cette fonctionnalité, ADA ne peut toujours pas surpasser la haute vitesse de son concurrent. Clairement, MATIC semble être une option plus attrayante pour les développeurs à la recherche de solutions rapides pour les applications. En revanche, Cardano est plus axé sur une croissance à long terme, en mettant l'accent sur une scalabilité durable et la sécurité grâce à des solutions comme Hydra.

Frais

Le deuxième point important pour toute cryptomonnaie est les frais de transaction. Ils varient dans le temps, donc nous notons que toutes les données sont actuelles à partir de septembre 2024. Les frais de Cardano se situent généralement entre 0,05 $ et 0,15 $. Tandis que pour Polygon, ils varient en moyenne entre 0,0001 $ et 0,01 $ en fonction de la congestion du réseau.

Le faible coût de Cardano résulte de son mécanisme de consensus Proof-of-Stake (PoS), qui réduit la consommation d'énergie. L'abordabilité de cette monnaie en fait un bon choix pour les nouveaux venus sur le marché. Cependant, Polygon surpasse son rival à ce point. Les commissions de MATIC sont extrêmement faibles grâce à sa couche 2, qui soulage le réseau d'Ethereum. Les utilisateurs peuvent effectuer des transactions avec des coûts presque négligeables. Beaucoup d'utilisateurs préfèrent Polygon comme une option agréable pour les opérations à haute fréquence.

Architecture et Avantages

Le dernier aspect que nous aborderons aujourd'hui est l'architecture. Cela est crucial, car il connecte tous les éléments et facilite les interactions du système. Comme nous l'avons mentionné plus tôt, Cardano adopte une approche innovante, en particulier grâce à son architecture. Il comporte deux couches principales : la couche de règlement (SL) et la couche de calcul (CL). SL gère les transactions, tandis que CL est responsable de l'exécution des contrats intelligents.

Cette construction vise à améliorer la sécurité, car chaque couche peut être mise à jour indépendamment. Le processus de développement de Cardano est basé sur la recherche, avec un fort accent sur les travaux évalués par les pairs et l'expertise académique. Cela garantit la fiabilité de la plateforme.

Polygon utilise une solution de mise à l'échelle de deuxième niveau unique connue sous le nom de SDK Polygon (Kit de développement logiciel). Cependant, l'architecture de cette pièce est étroitement liée à Ethereum et à ses fonctionnalités. Cette configuration permet la création de réseaux blockchain hautement évolutifs et compatibles avec Ethereum, sécurisés par le réseau principal d'Ethereum. De plus, Polygon offre plusieurs chaînes latérales qui augmentent considérablement le débit des transactions et réduisent les coûts par rapport au réseau principal d'Ethereum.

Ainsi, Cardano se concentre davantage sur la sécurité et la stabilité théorique, tandis que Polygon met l'accent sur l'amélioration de l'évolutivité et de l'accessibilité d'Ethereum, ce qui entraîne des approches architecturales assez différentes.

Cardano Vs Polygon : Quel Est Le Meilleur À Acheter ?

Nous avons atteint la question principale de cet article : quelle pièce est-il préférable d'acheter et d'investir ? Cardano offre un potentiel à long terme et vise à construire un système sécurisé. Son accent sur la recherche scientifique et les nouvelles solutions nécessite du temps pour prouver leur efficacité. Par exemple, les développeurs travaillent actuellement sur Hydra, qui promet d'améliorer considérablement les performances à l'avenir. Bien que le développement progresse lentement, la qualité est priorisée. Si vous croyez aux perspectives à long terme et à une approche scientifique, Cardano pourrait être une option attrayante.

Polygon offre des transactions ultra-rapides et des frais bas. Cela rend cet actif attractif pour les utilisateurs et les créateurs. Comme Polygon sert de solution de mise à l'échelle pour Ethereum, la demande pour ses produits et jetons dépend directement de cette pièce. Cela pourrait le rendre attractif pour des investissements à court et moyen terme. Rappelez-vous, choisir entre les pièces dépend de vos objectifs d'investissement, de votre calendrier et de votre tolérance au risque.

Cardano Vs Polygon : Une Comparaison Tête-à-Tête

Enfin, nous avons préparé un tableau comparatif afin que vous puissiez clairement voir les similitudes et les différences entre les pièces :

Pièce	Émission	Mécanisme	Objectif	Prix	Vitesse	Évolutivité
Cardano	Émission Offre maximale de 45 milliards ADA	Mécanisme Mécanisme de consensus Proof-of-Stake (PoS) (Ouroboros)	Objectif Créer une plateforme blockchain durable, sécurisée et évolutive avec une approche scientifique	Prix Prix modéré	Vitesse 250 TPS	Évolutivité Potentiel de grande évolutivité avec Hydra
Polygon	Émission Pas d'émission maximale	Mécanisme Preuve d'enjeu (PoS) et solutions de Plasma de couche 2	Objectif Une solution de mise à l'échelle pour ETH pour réduire les coûts de transaction et augmenter le débit	Prix Prix plus bas	Vitesse Jusqu'à 7 000 TPS	Évolutivité Hautement évolutif comme une couche 2

Ainsi, nous pouvons dire avec confiance que, malgré les objectifs initiaux partagés des développeurs, Polygon et Cardano ont évolué en deux pièces distinctes. MATIC sert d'ajout précieux au réseau Ethereum, tandis que Cardano est devenu une pièce unique avec une approche scientifique. Si vous décidez d'opter pour Polygon, envisagez d'utiliser la plateforme Cryptomus P2P pour votre achat. Des frais bas et une large sélection de pièces pourraient être un bon bonus pour vous et votre portefeuille de cryptomonnaies.

Que pensez-vous de ces acteurs numériques ? Écrivez-le dans les commentaires.