
Chainlink (LINK) vs Ripple (XRP): การเปรียบเทียบแบบสมบูรณ์
Chainlink และ XRP เป็นสองคริปโตที่สร้างความประหลาดใจด้วยระบบนิเวศที่กว้างขวาง บริษัทวิจัยคริปโตชื่อดัง Messari ได้เปรียบเทียบความสามารถด้านเทคโนโลยีและการใช้งานของผู้เล่นทั้งสองในรายงานล่าสุด ความแตกต่างของพวกเขามีมากน้อยแค่ไหน? เราจะมาพูดถึงเรื่องนี้ในบทความวันนี้
Chainlink คืออะไร?
Chainlink เป็นโซลูชันเลเยอร์สองที่พัฒนาบน Ethereum ซึ่งให้บริการ oracle แบบกระจายศูนย์ และผลิตภัณฑ์ cross-chain (CCIP) โดยเชื่อมต่อ สมาร์ทคอนแทรกต์ เข้ากับข้อมูลในโลกจริงและรับประกันการโต้ตอบที่ปลอดภัยกับข้อมูล off-chain วิธีนี้ช่วยเพิ่มการทำงานของ DeFi การประกันภัย และอุตสาหกรรมอื่น ๆ ที่ใช้บล็อกเชน
แพลตฟอร์มมีโทเค็นดั้งเดิมของตัวเองคือ LINK ที่ใช้สนับสนุนระบบนิเวศโดยทำหน้าที่เป็นสื่อกลางการชำระเงินภายในเครือข่าย สถาปัตยกรรมของมันรองรับการประมวลผลธุรกรรมแบบขนาน ทำให้สามารถทำงานได้รวดเร็วภายในไม่กี่วินาทีแม้ในช่วงที่เครือข่ายหนาแน่น
XRP คืออะไร?
XRP Ledger (XRPL) คือบล็อกเชนที่พัฒนาโดย Ripple Labs เพื่อจัดการการชำระเงินข้ามพรมแดน มันใช้เทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจายเพื่อลดความซับซ้อนของการโอนและการโทเค็นไนซ์ สินทรัพย์ในโลกจริง ฟังก์ชันนี้ทำได้ผ่านกลไกฉันทามติ Cobalt ที่ยืนยันธุรกรรมในไม่กี่วินาทีโดยใช้พลังงานน้อย นอกจากความเร็วแล้ว บล็อกเชนยังรองรับ NFT, DEX และการพัฒนา programmable finance โดยใช้ sidechain EVM และโมดูล DeFi
บล็อกเชนนี้มีโทเค็นดั้งเดิมของตัวเองคือ XRP ซึ่งใช้ในการจ่ายค่าธรรมเนียมในเครือข่าย โปรเจกต์นี้มีจำนวนรวม 100 พันล้านโทเค็นที่สร้างขึ้นตั้งแต่เปิดตัว Ripple Labs เก็บ 65% ไว้ในบัญชี escrow ส่วนที่เหลืออีก 35% หมุนเวียนในตลาด ทุกวันนี้ด้วยสภาพคล่องสูง XRP จึงสามารถซื้อขายได้ในเกือบทุกกระดานแลกเปลี่ยนใหญ่

Chainlink Vs. XRP: ความแตกต่างหลัก
เมื่อคุณรู้พื้นฐานเกี่ยวกับแต่ละเหรียญแล้ว เรามาเปรียบเทียบกันต่อในเกณฑ์หลัก ๆ
ความเร็วและค่าธรรมเนียมธุรกรรม
Chainlink เปลี่ยนไปใช้โซลูชันเลเยอร์สองและเพิ่ม CCIP ทำให้ LINK มีค่าธรรมเนียมถูกกว่า (เริ่มต้น $0.75) และเร็วกว่า (ประมาณ 5–7 วินาที) อย่างไรก็ตาม ต้องพิจารณาบล็อกเชนที่โครงข่าย oracle ตั้งอยู่ด้วย
XRP ถูกออกแบบมาเพื่อรองรับปริมาณธุรกรรมสูงและค่าธรรมเนียมต่ำตั้งแต่แรก เวลายืนยันธุรกรรมเฉลี่ยคือ 3–5 วินาที ค่าธรรมเนียมอยู่ที่ประมาณ 0.00001 XRP (น้อยกว่า $0.001) ตัวเลขนี้ทำให้โทเค็นนี้เหมาะสำหรับการใช้งานประจำวัน
การใช้งาน
Chainlink มุ่งเน้นไปที่กลุ่ม DeFi และ CeFi คือแพลตฟอร์มที่ต้องการข้อมูลแบบเรียลไทม์ แม้ LINK จะไม่รองรับสมาร์ทคอนแทรกต์ แต่ว่าระบบโครงสร้างพื้นฐานของมันจำเป็นต่อการทำงานนี้ในบล็อกเชนอื่น ๆ เช่น Polygon และ Arbitrum อีกคุณค่าหนึ่งคือการเป็นรากฐานในการโทเค็นไนซ์สินทรัพย์โลกจริง
ส่วน XRP ถูกสร้างโดยเน้นไปที่โซลูชันการชำระเงิน ระบบนิเวศถูกออกแบบมาเพื่อทำให้การชำระเงินข้ามพรมแดนง่ายขึ้นและดึงดูดผู้ใช้รวมถึงสถาบันการเงินขนาดใหญ่ ปัจจุบันทีม XRPL กำลังขยายโปรเจกต์เพื่อให้รองรับ DeFi ได้ดียิ่งขึ้น เช่น การอัปเดตระบบการให้กู้ยืม คุณสมบัติเพิ่มเติมใน XRP Ledger ได้แก่ การโทเค็นไนซ์และการรองรับ sidechain ของ EVM
ดังนั้นแม้ในตอนแรกจะพัฒนาไปคนละทิศ แต่เวลาผ่านไปเส้นทางของทั้งสองกลับมาบรรจบกันในด้าน DeFi และ tokenization
การนำไปใช้โดยสถาบัน
Chainlink กำลังได้รับความสนใจจากสถาบันการเงินระดับโลก เช่น SWIFT, Citibank และ Euroclear ที่ร่วมมือกันพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานและการโอนสินทรัพย์ข้าม chain
ส่วน XRP ก็ดึงดูดผู้เล่นรายใหญ่เช่นกัน Ripple Labs ร่วมมือกับสถาบันการเงินมากกว่า 300 แห่งทั่วโลก รวมถึง Santander, American Express และ SBI Holdings RippleNet เครือข่ายการชำระเงินที่ใช้ XRP ถูกใช้อย่างจริงจังในการโอนข้ามประเทศระหว่างธนาคารและผู้ให้บริการชำระเงิน สิ่งนี้ทำให้ XRP เป็นหนึ่งในคริปโตไม่กี่เหรียญที่มีการใช้งานจริงในอุตสาหกรรมธนาคารระดับโลก
เทคโนโลยีและนวัตกรรม
Chainlink โดดเด่นด้วยความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี CCIP (Cross-Chain Interoperability Protocol) ถือเป็นหนึ่งในโซลูชันสำคัญสำหรับการทำงานร่วมกันระหว่างบล็อกเชน นอกจากนี้ยังมีเครือข่าย oracle แบบกระจายศูนย์ของ Chainlink ที่ถูกยอมรับเป็นมาตรฐานในอุตสาหกรรม: ใช้งานโดยโปรเจกต์ DeFi ชั้นนำ เช่น Aave, Compound และ Synthetix
XRP Ledger ก็มีนวัตกรรมสำคัญเช่นกัน: sidechain ที่รองรับ EVM, DEX ของตนเอง, รองรับ NFT และเครื่องมือโทเค็นไนซ์ อย่างไรก็ตาม สถาปัตยกรรมของ XRP Ledger ยังคงไม่กระจายศูนย์มากนัก เนื่องจาก validator ส่วนใหญ่ถูกควบคุมโดยองค์กรที่ใกล้ชิดกับ Ripple ซึ่งเป็นข้อถกเถียงในชุมชนคริปโต
Chainlink Vs. XRP: การเปรียบเทียบแบบหัวต่อหัว
นี่คือการเปรียบเทียบตามเกณฑ์หลัก ตารางด้านล่างจะแสดงความแตกต่างอย่างชัดเจน:
| คุณลักษณะ | Chainlink (LINK) | Ripple (XRP) | |
|---|---|---|---|
| ปีเปิดตัว | Chainlink (LINK)2017 | Ripple (XRP)2012 | |
| บล็อกเชน | Chainlink (LINK)Ethereum (และอื่น ๆ ผ่าน CCIP) | Ripple (XRP)XRP Ledger | |
| วัตถุประสงค์หลัก | Chainlink (LINK)oracle แบบกระจายศูนย์, โซลูชัน cross-chain | Ripple (XRP)การชำระเงินข้ามพรมแดน, การรวมเข้ากับธนาคาร | |
| ความเร็วธุรกรรม | Chainlink (LINK)~5–10 วินาที | Ripple (XRP)3–5 วินาที | |
| ค่าธรรมเนียมธุรกรรม | Chainlink (LINK)ขึ้นอยู่กับเครือข่าย | Ripple (XRP)$0.001 | |
| พันธมิตรสถาบัน | Chainlink (LINK)SWIFT, Citibank, Euroclear ฯลฯ | Ripple (XRP)Santander, AmEx, SBI Holdings ฯลฯ | |
| ระบบนิเวศ | Chainlink (LINK)Oracles, CCIP, DeFi support | Ripple (XRP)RippleNet, XRP Ledger, sidechain, NFT, DEX |
Chainlink Vs. XRP: ควรซื้อเหรียญไหน?
คำถามว่า Chainlink หรือ XRP ดีกว่ากันนั้นตอบได้ยาก เพราะขึ้นอยู่กับเป้าหมายและความสนใจของคุณ หากคุณมุ่งเน้นไปที่โซลูชันโครงสร้างพื้นฐานใน Web3 และ tokenization และต้องการสนับสนุนโปรเจกต์ที่มีฐานเทคโนโลยีแข็งแรง Chainlink ดูน่าสนใจกว่า บทบาทของมันในการจัดหาข้อมูลให้ DeFi ทำให้ LINK เป็นองค์ประกอบสำคัญของเศรษฐกิจคริปโต
หากคุณสนใจศักยภาพการใช้งานจริงในวงกว้างสำหรับการโอนเงินข้ามพรมแดนและความร่วมมือกับธนาคาร XRP มีตำแหน่งที่แข็งแกร่ง ความเร็วสูงและค่าธรรมเนียมต่ำก็ถือเป็นโบนัสพิเศษ
ดังนั้นทั้งสองเหรียญจึงมีความน่าสนใจในด้านระบบนิเวศและการใช้งาน การเลือกขึ้นอยู่กับความต้องการและความชอบของการลงทุนของคุณเท่านั้น
บทความนี้เป็นประโยชน์กับคุณหรือไม่? เขียนความคิดเห็นไว้ และติดตาม บล็อก Cryptomus เพื่อรับความรู้เพิ่มเติมด้านคริปโต!
ให้คะแนนบทความ




ความคิดเห็น
0
คุณต้องเข้าสู่ระบบเพื่อโพสต์ความคิดเห็น