
Что такое Delegated Proof-of-Stake (DPoS)?
Механизм консенсуса — это основа блокчейна. Он координирует работу всех узлов и обеспечивает безопасный процесс работы в децентрализованной сети.
Делегированный Proof-of-Stake (DPoS) — это один из механизмов консенсуса, который включает несколько алгоритмических процессов одновременно. В сегодняшней статье мы подробно рассмотрим этот механизм, обсудим его плюсы и минусы и проанализируем практические примеры криптовалют, использующих этот алгоритм.
Что такое делегированный Proof-of-Stake?
Делегированный Proof-of-Stake (DPoS) — это механизм консенсуса, при котором пользователи сети голосуют и выбирают делегатов для проверки следующего блока. Он был разработан в 2013 году как улучшенная версия классического Proof-of-Stake (PoS) для повышения его эффективности и обеспечения более демократичного процесса проверки блоков. У него есть собственные принципы работы, о которых вы узнаете ниже.
Как работает алгоритм DPoS?
Некоторые эксперты критикуют Proof-of-Stake (PoS) за централизацию власти среди пользователей, обладающих наибольшим количеством токенов. DPoS пытается решить эту проблему. Делегированный Proof-of-Stake, как и PoS, использует систему стейкинга, но работает более демократично: пользователи сами голосуют в сети и выбирают делегатов (валидаторов), которые будут проверять и генерировать следующий блок. Количество таких валидаторов ограничено, и они заменяются другими. Это требование необходимо для обеспечения демократичного характера процесса.
Если делегат правильно подтверждает блок, подтверждая транзакцию, он получает вознаграждение, которое затем может распределить среди людей, проголосовавших за него. Пользователи, которые поставили больше токенов, могут получить большую долю от валидатора.
Важно отметить, что для соблюдения принципа демократии, избиратели сохраняют контроль над системой. Пользователи могут как назначать валидатора, так и удалять его с работы, если заметят недобросовестные действия с его стороны. Поэтому хорошая репутация и положительные отзывы имеют значение для того, чтобы быть избранным делегатом много раз.

Преимущества и недостатки DPoS
DPoS имеет свои преимущества и недостатки. Давайте рассмотрим их более подробно.
Преимущества:
-
Низкий порог входа: для участия в подтверждении транзакций и создании блоков не нужно покупать дорогостоящее оборудование, как для PoW, так что любой может стать делегатом.
-
Демократия: пользователи самостоятельно контролируют работу валидаторов через голосование, что обеспечивает прозрачность процесса.
-
Масштабируемость: в сети участвует ограниченное количество делегатов, и они быстро меняются, что обеспечивает высокую скорость и бесперебойную работу DPoS.
-
Экологичность: валидаторы не требуют специализированного оборудования или большого количества энергии для работы, что положительно сказывается на окружающей среде.
Недостатки:
-
Зависимость от делегатов: система требует большого числа заинтересованных и хорошо информированных валидаторов, которые остаются активными. Если валидаторов мало или они работают медленно, страдают пользователи. Эта зависимость может быть препятствием для новых пользователей при выборе правильного делегата для подтверждения транзакций.
-
Мошеннические делегаты: ограниченное количество делегатов дает возможность для сговора, что означает, что сеть DPoS может быть уязвима для атаки 51%, когда большинство участников действует недобросовестно в своих интересах.
Криптовалюты на механизме DPoS
На данный момент DPoS не используется широко по ряду причин, включая высокую конкуренцию с PoW и PoS. Тем не менее, существует много успешных криптовалют, которые хорошо работают на механизме делегированного Proof-of-Stake. Давайте рассмотрим их более подробно:
-
Tron: это цифровая платформа на блокчейне, предназначенная в первую очередь для хостинга развлекательных приложений, где делегаты называются суперпредставителями (SR). Суть работы заключается в том, что пользователи голосуют за пять суперпредставителей на каждом выборном цикле. 27 кандидатов, набравших наибольшее количество голосов, назначаются суперпредставителями.
-
Sui: это децентрализованная сеть, которая предлагает высокую скорость и низкие комиссии. Принцип работы DPoS здесь заключается в том, что держатели SUI самостоятельно выбирают делегатов, предложенных платформой. Обычно это небольшая группа людей, которая не меняется со временем.
-
Solana: это блокчейн, предлагающий высокую скорость и низкие комиссии. В этом случае DPoS используется следующим образом: сначала валидаторы голосуют, затем сеть агрегирует данные голосования, учитывая долю каждого валидатора, и достигает консенсуса.
Как видно, системы DPoS могут быть реализованы по-разному в зависимости от целей разработчиков. В результате основа работы DPoS отличается в зависимости от сети.
DPoS против PoS и PoW
Давайте более подробно рассмотрим различия между DPoS и наиболее популярными механизмами консенсуса, а именно Proof-of-Stake (PoS) и Proof-of-Work (PoW). На самом деле, все довольно просто: в отличие от PoS и PoW, делегированный Proof-of-Stake был разработан с целью повышения эффективности и обеспечения демократии.
-
Proof-of-Work требует значительных вычислительных мощностей и потребления энергии, что негативно сказывается на окружающей среде. Этот метод также обеспечивает низкую скорость из-за того, что майнеры (валидаторы) решают сложные математические задачи.
-
Proof-of-Stake требует размещения своих токенов в сети, которые затем валидаторы получают в качестве вознаграждения. Недостатком этого механизма является то, что он потенциально благоприятен для тех, кто обладает наибольшим количеством застейканных токенов.
Делегированный Proof-of-Stake, в свою очередь, пытается решить проблему эффективности и демократии, сочетая высокую скорость и справедливый подход.
Таким образом, в сегодняшней статье мы рассказали вам о одном из самых эффективных механизмов консенсуса — делегированном Proof-of-Stake (DPoS). Как и любая система, он имеет свои плюсы и минусы, но широкое внимание со стороны разработчиков указывает на перспективность этого метода. В будущем DPoS может стать мощным конкурентом популярным механизмам консенсуса, таким как PoS и PoW.
Была ли эта статья полезной для вас? Напишите об этом в комментариях.
Оцените статью








комментариев
0
Вы должны войти в систему, чтобы оставить комментарий