Tout ce que vous devez savoir sur les réseaux USDT

Lorsque vous entrez sur le marché des cryptomonnaies, l’une des premières pièces que vous rencontrez est l’USDT. Et avant de commencer à interagir avec elle, vous vous demandez probablement sur quel réseau blockchain elle fonctionne. Saviez-vous que l’USDT fonctionne sur plus de 20 réseaux ?

Dans cet article, nous vous expliquons en détail les 7 réseaux blockchain les plus populaires sur lesquels l’USDT est pris en charge et nous dévoilons leurs caractéristiques.

Qu’est-ce que l’USDT ?

USDT (Tether) est un stablecoin dont la valeur est égale à celle du dollar américain. La stabilité de l’USDT en fait un moyen de paiement pratique ; de plus, cette pièce est souvent utilisée pour les paiements en raison de la grande variété de blockchains sur lesquelles elle fonctionne. Le fait d’être liée à plusieurs réseaux rend l’USDT l’un des actifs les plus polyvalents du secteur crypto, mais cela complique aussi son utilisation lors des transactions.

Afin de simplifier ces processus, des adresses de portefeuille USDT ont été développées. Ce sont des identifiants uniques composés de symboles et de chiffres, qui hébergent un jeton spécifique. En d’autres termes, il s’agit d’un emplacement spécialement conçu qui exécute un smart contract chargé de gérer le jeton. Ainsi, lorsque vous effectuez des transactions avec votre USDT sur la blockchain, vous interagissez avec son smart contract via cette adresse.

Types de réseaux USDT

Comme nous l’avons déjà mentionné, l’USDT fonctionne sur différents réseaux blockchain ; il dispose donc de plusieurs adresses et standards de jetons. Les sept réseaux les plus populaires pour l’USDT sont : Ethereum (ERC-20), TRON (TRC-20), Binance Smart Chain (BEP-20), Solana, Avalanche, Polygon et Arbitrum.

L’USDT sur Ethereum, BSC, Avalanche, Polygon et Arbitrum utilise des adresses de portefeuille compatibles avec Ethereum (EVM) commençant par « 0x ». Cependant, chaque réseau possède ses propres contrats USDT, il est donc essentiel de sélectionner le bon réseau afin d’éviter des erreurs de transaction.

Les adresses USDT sur TRON et Solana diffèrent de celles compatibles avec EVM. Jetons un œil au tableau ci-dessous pour les comparer :

La diversité des blockchains sur lesquelles l’USDT est disponible en fait non seulement un moyen de paiement courant, mais lui permet aussi d’être utilisé dans des interactions avec les produits DeFi. Cependant, pour ceux qui n’ont jamais utilisé l’USDT pour un paiement, cette variété de réseaux peut compliquer le choix. C’est pourquoi, avant d’investir dans cette pièce, il est important d’examiner les spécificités de chaque réseau, que nous détaillons ci-dessous.

Réseau Ethereum (ERC-20)

Ethereum est connue comme la deuxième cryptomonnaie après Bitcoin, mais c’est aussi un réseau blockchain. Voici l’adresse du contrat USDT sur Ethereum : 0xdac17f958d2ee523a2206206994597c13d831ec7. Il ne s’agit que d’un exemple ; chaque jeton possède sa propre adresse. Le temps de confirmation d’une transaction USDT sur le réseau ERC-20 varie de 1 à 10 minutes, avec des frais moyens compris entre 1 $ et 3 $.

Voyons maintenant les caractéristiques du réseau Ethereum (ERC-20) ainsi que ses avantages et inconvénients.

Les avantages du réseau Ethereum (ERC-20) :

• Les jetons ERC-20 sont utilisés par un grand nombre de dApps, de portefeuilles et de plateformes d’échange.

• Ce standard offre un haut niveau de liquidité, notamment sur les plateformes décentralisées.

• Le réseau Ethereum est l’un des plus sécurisés grâce à son grand nombre de nœuds.

Les inconvénients du réseau Ethereum (ERC-20) :

• Le réseau est limité en matière de scalabilité, ce qui peut ralentir les transactions.

• Frais de transaction élevés.

Réseau TRON (TRC-20)

Sur le réseau TRON, le standard technique s’appelle TRC-20, et il est similaire au standard ERC-20 du réseau Ethereum. Voici l’adresse du contrat USDT sur Tron : TR7NHqjeKQxGTCi8q8ZY4pL8otSzgjLj6t.

Les avantages du réseau TRON (TRC-20) :

• Les frais de transaction sur le réseau TRC-20 sont faibles, ce qui en fait le standard le plus populaire pour l’USDT parmi les utilisateurs.

• Les transactions sur TRON sont très rapides grâce à la grande capacité du réseau ; le temps de confirmation est d’environ une minute.

• Un grand nombre de transactions peuvent être traitées simultanément, ce qui permet à de plus en plus de dApps de fonctionner sur ce réseau.

Les inconvénients du réseau TRON (TRC-20) :

• Problèmes réglementaires : beaucoup critiquent Tron pour son niveau élevé de centralisation, ce qui peut entraîner une absence de prise en charge dans certains pays ou sur certaines plateformes.

Réseau BSC (BEP-20)

Le réseau Binance Smart Chain (BSC) a été développé par Binance comme une blockchain hautes performances fonctionnant parallèlement à la Binance Chain. Par rapport à cette dernière, la BSC utilise des smart contracts, ce qui rend le réseau plus polyvalent. L’adresse du contrat USDT BEP-20 est la suivante : 0x55d398326f99059ff775485246999027b3197955.

Les avantages du réseau BSC (BEP-20) :

• BSC est compatible avec d’autres blockchains et tokens pouvant être transférés via un crypto bridge.

• Les transactions avec les tokens BEP-20 ont des frais faibles, principalement grâce à la grande rapidité du réseau ; le temps de confirmation est de 1 à 2 minutes.

• Le soutien de Binance fournit des ressources aux développeurs du réseau, ce qui permet à la BSC de développer activement un écosystème de dApps et d’autres services dans la sphère DeFi.

Les inconvénients du réseau BSC (BEP-20) :

• En raison de la croissance rapide de BSC, de nombreux projets DeFi y ont été attirés, et certains ont été victimes de piratages, entraînant des risques pour le réseau dans son ensemble.

• Malgré le fort soutien de Binance, le réseau BSC reste fortement dépendant de cette plateforme, et tout changement dans les opérations de Binance affecte également l’écosystème du réseau.

Réseau Solana (SPL)

Le standard SPL est conçu pour créer des tokens et des configurations réseau sur la blockchain Solana. Il est similaire au standard ERC-20, mais optimisé pour le système Solana afin d’être plus efficace et économique. Par exemple, en plus du mécanisme Proof-of-Stake (PoS) qui sécurise le réseau, Solana utilise également le Proof-of-History (PoH), qui organise les transactions. Voici l’adresse du contrat USDT sur Solana : Es9vMFrzaC1H6zzggBqqqEgakx4eCnmLmJtZNe5yW3sn.

Les avantages du réseau Solana (SPL) :

• Le réseau Solana a une très grande capacité de traitement comparée à d’autres, ce qui permet des transactions quasi instantanées, en 3 à 5 secondes.

• Les frais de transaction des tokens SPL sont minimes, c’est pourquoi les utilisateurs le choisissent souvent.

• L’écosystème Solana s’intègre à divers services de dApps et se développe rapidement dans les domaines du DeFi, des NFT et du gaming.

Les inconvénients du réseau Solana (SPL) :

• Le réseau Solana a connu plusieurs interruptions et ralentissements, ce qui inquiète certains utilisateurs.

• Niveau de popularité et de demande encore relativement faible.

Réseau Avalanche (ERC-20)

Le token USDT sur le réseau Avalanche fonctionne sur l’une des trois chaînes principales qui le composent — la C-Chain. Celle-ci est conçue pour exécuter des smart contracts et est entièrement compatible avec les fonctionnalités du réseau Ethereum. Le token USDT C-Chain sur le réseau Avalanche fonctionne à l’adresse de contrat 0x9702230A8Ea53601f5cD2dc00fDBc13d4dF4A8c7.

Les avantages du réseau Avalanche (ERC-20) :

• Le réseau a une grande capacité de traitement et peut exécuter un grand nombre de transactions par seconde, ce qui le rend adapté aux volumes élevés.

• Les frais de transaction sur la C-Chain restent faibles, même en période de forte demande.

• Le réseau est interopérable et peut interagir avec d’autres blockchains, permettant le transfert de smart contracts d’un réseau à un autre.

Les inconvénients du réseau Avalanche (ERC-20) :

• Avalanche consomme beaucoup d’énergie, ce qui a un impact négatif sur l’environnement.

• En raison de sa popularité, le réseau peut subir des congestions importantes, ralentissant la validation des transactions.

Réseau Polygon (ERC-20)

Le réseau Polygon est une solution de couche 2 (Layer-2) destinée à améliorer la scalabilité et la rentabilité d’Ethereum. Il construit et connecte des blockchains compatibles avec Ethereum afin de créer des dApps optimisées. Les tokens USDT sur ce réseau fonctionnent à l’adresse de contrat 0xc2132d05d31c914a87c6611c10748aeb04b58e8f, qui permet de gérer et de payer les frais de transaction. Il ne s’agit que d’un exemple, chaque jeton ayant sa propre adresse.

Les avantages du réseau Polygon (ERC-20) :

• Les confirmations de transactions sur Polygon sont rapides, ce qui est particulièrement pratique dans les domaines du jeu et du trading.

• Le réseau utilise à la fois la sécurité d’Ethereum et ses propres mesures pour assurer un environnement sûr pour les transactions ERC-20.

• Polygon est compatible avec plusieurs blockchains, pas seulement avec Ethereum.

Les inconvénients du réseau Polygon (ERC-20) :

• Bien qu’Ethereum apporte certains avantages à Polygon, ce dernier peut être affecté par les problèmes du premier, tels que la congestion et les frais élevés.

• La croissance rapide du réseau a entraîné une certaine fragmentation, avec des projets proposant des services similaires et semant la confusion chez les utilisateurs.

Réseau Arbitrum (ERC-20)

Le réseau Arbitrum est une autre solution Layer-2 destinée à améliorer la scalabilité d’Ethereum, en augmentant la vitesse et en réduisant les coûts. Il utilise la technologie des « Optimistic Rollups » pour traiter les transactions hors chaîne et réduire la quantité de données. L’USDT sur Arbitrum (ERC-20) fonctionne à l’adresse de contrat 0xfd086bc7cd5c481dcc9c85ebe478a1c0b69fcbb9.

Les avantages du réseau Arbitrum (ERC-20) :

• Le réseau Arbitrum a une grande capacité de traitement, ce qui augmente la vitesse des transactions et permet le déploiement de dApps plus complexes.

• Contrairement à Ethereum, Arbitrum propose de faibles frais de gas, ce qui en fait un écosystème abordable pour les transactions à grande échelle.

• Ce réseau est activement déployé dans la sphère DeFi, et de nombreux protocoles et applications s’y développent, élargissant ainsi ses fonctionnalités.

Les inconvénients du réseau Arbitrum (ERC-20) :

• L’infrastructure du réseau peut sembler complexe pour les nouveaux venus dans les solutions Layer-2, entraînant une courbe d’apprentissage longue ou un abandon.

• Les retraits sur Arbitrum peuvent subir des délais allant jusqu’à une semaine en raison des vérifications antifraude prolongées.

• En tant que solution innovante pour Ethereum, le réseau Arbitrum en dépend et hérite de ses éventuels problèmes.

Le meilleur réseau pour transférer de l’USDT

Quel est le meilleur réseau pour transférer de l’USDT ? Le choix dépend entièrement de vos préférences. Vous devez choisir en fonction de la rapidité, du coût des transactions et de la sécurité du réseau.

Par exemple, si vous privilégiez des frais bas, optez pour TRON, BSC, Solana, Arbitrum ou Polygon. Si vous avez besoin de transactions rapides, TRON, BSC, Solana et Polygon sont également les plus adaptés. Pour une sécurité élevée, Ethereum reste le meilleur choix.

Chaque blockchain supportant l’USDT présente ses avantages et ses inconvénients. Avant de choisir un réseau, il est donc essentiel d’étudier les caractéristiques de chacun. Nous espérons que ce guide vous a permis de mieux comprendre leurs différences principales et que vous vous sentez désormais plus à l’aise pour sélectionner le réseau idéal pour vos transactions en USDT.