
อีเธอเรียม Vs. Polygon: การเปรียบเทียบฉบับสมบูรณ์
อีเธอเรียม และ Polygon ต่างก็มีที่ยืนที่แข็งแกร่งในโลกของบล็อกเชน — แต่พวกเขามีวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน อีเธอเรียม วางรากฐานด้วย smart contract และได้กลายเป็นศูนย์กลางสำหรับแอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์ ในขณะที่ Polygon ถูกสร้างขึ้นเพื่อช่วยให้อีเธอเรียมรองรับผู้ใช้จำนวนมากขึ้นด้วยการทำธุรกรรมที่เร็วขึ้นและถูกลง
ทั้งสองเชื่อมโยงกัน แต่ไม่เหมือนกัน มาดูกันว่าแต่ละเครือข่ายเป็นอย่างไร เปรียบเทียบกันอย่างไร และเครือข่ายใดอาจเหมาะกับความต้องการหรือกลยุทธ์การลงทุนของคุณมากกว่า
อีเธอเรียม คืออะไร?
อีเธอเรียม (ETH) เป็นโปรเจกต์ที่นำ smart contract มาสู่จุดสนใจ — โค้ดที่ทำงานอัตโนมัติตามคำสั่งโดยไม่ต้องมีบุคคลที่สาม อีเธอเรียม เปิดตัวในปี 2015 โดย Vitalik Buterin และทีมพัฒนาที่มองเห็นศักยภาพมากกว่าแค่เงินดิจิทัล ตั้งแต่นั้นมา อีเธอเรียม ได้เติบโตเป็นโครงสร้างพื้นฐานหลักที่อยู่เบื้องหลังสิ่งที่เราเรียกว่า DeFi, NFT และแอปบล็อกเชนอีกนับไม่ถ้วน
อีเธอเรียม เปลี่ยนเกมอย่างไม่ต้องสงสัย — แต่ก็ไม่สมบูรณ์แบบ เมื่อมีผู้ใช้จำนวนมากใช้งานเครือข่ายพร้อมกัน ระบบอาจช้าลง และค่าธรรมเนียมธุรกรรมก็พุ่งสูงขึ้น เพื่อแก้ปัญหานี้ อีเธอเรียม ได้เปลี่ยนไปใช้ระบบที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้นที่เรียกว่า Proof-of-Stake และยังไม่หยุดอยู่แค่นั้น — อัปเดตครั้งใหญ่เช่น sharding กำลังจะมาเพื่อช่วยเครือข่ายรองรับการใช้งานที่มากขึ้น แม้จะมีอุปสรรคบางอย่าง แต่อีเธอเรียม ยังคงเป็นแพลตฟอร์มอันดับต้น ๆ สำหรับ smart contract ที่ได้รับการสนับสนุนจากชุมชนนักพัฒนาและผู้ใช้งานจำนวนมหาศาล
Polygon คืออะไร?
Polygon (POL) ทำหน้าที่เป็นระบบ Layer 2 ที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อรองรับอีเธอเรียม Polygon จัดการธุรกรรมส่วนใหญ่ด้วยตนเอง แต่ตรวจสอบกลับไปที่อีเธอเรียมเพื่อความปลอดภัย การตั้งค่านี้ช่วยให้ค่าธรรมเนียมถูกลงและทำธุรกรรมได้เร็วขึ้น โดยทั่วไปแล้วการทำธุรกรรมใน Polygon ใช้เวลาเพียงไม่กี่วินาทีและมีค่าใช้จ่ายเพียงไม่กี่เซ็นต์ สิ่งนี้ทำได้โดยใช้เทคโนโลยีอย่าง sidechain, Plasma และ rollup
Polygon ได้รับความนิยมเพราะทำงานเข้ากันได้กับอีเธอเรียม ช่วยให้นักพัฒนาสามารถย้ายแอปพลิเคชันของตนหรือสร้างใหม่ได้อย่างง่ายดาย ค่าธรรมเนียมต่ำและการทำธุรกรรมที่รวดเร็วทำให้เป็นตัวเลือกอันดับต้น ๆ สำหรับโปรเจกต์ DeFi เกม และ NFT

ความแตกต่างหลัก
มาดูความแตกต่างหลักระหว่าง อีเธอเรียม และ Polygon สิ่งนี้จะช่วยให้คุณเห็นว่าอะไรทำให้แต่ละเครือข่ายไม่เหมือนกัน และเลือกได้ว่าเครือข่ายไหนที่เหมาะกับคุณที่สุด
ปัจจัยที่ 1. ความเร็ว & ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม
Polygon ทำงานได้เร็วกว่ามากและมีต้นทุนต่ำกว่า อีเธอเรียม ธุรกรรม ETH มักใช้เวลา 3 ถึง 10 นาที และอาจมีค่าใช้จ่าย $5 ถึง $30 เมื่อมีการใช้งานหนาแน่น Polygon มักจะยืนยันธุรกรรมภายในไม่กี่วินาที และค่าธรรมเนียมน้อยกว่า 1 เซ็นต์ สิ่งนี้ทำให้ POL เหมาะสำหรับการชำระเงินขนาดเล็กและการซื้อขายบ่อยครั้ง
ปัจจัยที่ 2. ความปลอดภัย & การกระจายศูนย์
อีเธอเรียม เป็นบล็อกเชนที่มีความปลอดภัยและกระจายศูนย์สูงมาก เครือข่ายทำงานบนคอมพิวเตอร์อิสระนับพันเครื่องทั่วโลก จึงยากที่ใครจะควบคุมหรือแฮ็กได้ ระดับการกระจายศูนย์นี้มีความสำคัญต่อสิ่งต่าง ๆ เช่นการเงินและการใช้งานด้านกฎหมาย ซึ่งความเชื่อถือเป็นสิ่งสำคัญ ในฐานะเครือข่ายหลัก (Layer 1) อีเธอเรียม จึงให้รากฐานที่มั่นคงและเชื่อถือได้
Polygon ก็ปลอดภัยเช่นกัน แต่ยังไม่กระจายศูนย์เท่าอีเธอเรียม เนื่องจากจัดการธุรกรรมนอกเครือข่ายหลักของอีเธอเรียมแล้วตรวจสอบกลับไปที่อีเธอเรียม Polygon จึงได้รับประโยชน์ด้านความปลอดภัยบางส่วน อย่างไรก็ตาม บางส่วนของ Polygon เช่น sidechain และ bridge ยังดำเนินการโดยกลุ่มเล็ก ๆ ซึ่งอาจเป็นจุดอ่อนในบางครั้ง ดังนั้น หากคุณต้องการความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยสูงสุด อีเธอเรียม มักจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่า
ปัจจัยที่ 3. ระบบนิเวศ & การสนับสนุนนักพัฒนา
อีเธอเรียม เป็นบ้านของชุมชนนักพัฒนาที่ใหญ่ที่สุดในโลกบล็อกเชน ด้วยเครื่องมือ โปรโตคอล และโครงสร้างพื้นฐานที่แข็งแกร่ง มันจึงเป็นตัวเลือกหลักในการสร้างแอปพลิเคชันกระจายศูนย์ที่ซับซ้อน โปรเจกต์ใหญ่ ๆ อย่าง Uniswap, Aave และ OpenSea เริ่มต้นบนอีเธอเรียมและยังคงเติบโตเมื่อมีผู้ใช้งานมากขึ้น
Polygon เป็นเครือข่ายที่ค่อนข้างใหม่ แต่เติบโตอย่างรวดเร็ว ดึงดูดทั้งโปรเจกต์ใหม่และโปรเจกต์ที่ย้ายจากอีเธอเรียม หนึ่งในข้อได้เปรียบหลักคือความเข้ากันได้เต็มรูปแบบกับ Ethereum Virtual Machine (EVM) ซึ่งหมายความว่านักพัฒนาสามารถใช้เครื่องมือและ smart contract เดิมได้แทบไม่ต้องเปลี่ยนแปลงมากนัก นี่คือเหตุผลที่ Polygon เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับใครก็ตามที่ต้องการขยายการใช้งานอย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องละทิ้งเครื่องมือที่คุ้นเคยหรือฐานผู้ใช้งานขนาดใหญ่ของอีเธอเรียม
การเปรียบเทียบแบบตัวต่อตัว: อีเธอเรียม Vs. Polygon
นี่คือตารางที่ชี้ให้เห็นความแตกต่างทางเทคนิคและเชิงกลยุทธ์หลักระหว่าง อีเธอเรียม และ Polygon:
| คุณลักษณะ | อีเธอเรียม (ETH) | Polygon (POL) | |
|---|---|---|---|
| ปีที่เปิดตัว | อีเธอเรียม (ETH)2015 | Polygon (POL)2017 | |
| จำนวนเหรียญทั้งหมด | อีเธอเรียม (ETH)ไม่จำกัด (ควบคุมอัตราเงินเฟ้อโดย staking) | Polygon (POL)10 พันล้านโทเค็น (จำนวนสูงสุดคงที่) | |
| กลไกฉันทามติ | อีเธอเรียม (ETH)Proof-of-Stake | Polygon (POL)Proof of Stake (Plasma Chains, zk-rollups ฯลฯ) | |
| ความเร็วธุรกรรม | อีเธอเรียม (ETH)~15 ธุรกรรมต่อวินาที | Polygon (POL)สูงสุด 65,000 ธุรกรรมต่อวินาที | |
| ค่าธรรมเนียม | อีเธอเรียม (ETH)สูง (อาจเกิน $10 เมื่อเครือข่ายแออัด) | Polygon (POL)ต่ำมาก (~$0.001 หรือน้อยกว่า) | |
| การปรับขนาด | อีเธอเรียม (ETH)จำกัด อยู่ระหว่างการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง | Polygon (POL)ปรับขนาดได้สูงผ่านโซลูชัน Layer 2 | |
| การใช้งาน | อีเธอเรียม (ETH)DeFi, NFT, DAO, dApps, องค์กร | Polygon (POL)DeFi, เกม, ไมโครทรานแซกชัน, แพลตฟอร์ม NFT | |
| ความเข้ากันได้ของ Smart Contract | อีเธอเรียม (ETH)Native (Solidity, Vyper) | Polygon (POL)เข้ากันได้เต็มรูปแบบกับ อีเธอเรียม (รองรับ EVM) | |
| การกระจายศูนย์ | อีเธอเรียม (ETH)กระจายศูนย์สูงมาก (ตัวตรวจสอบหลายพันราย) | Polygon (POL)กระจายศูนย์น้อยกว่า (มีตัวตรวจสอบจำนวนน้อยกว่า) |
ซื้ออะไรดีกว่ากัน?
การเลือกใช้งานระหว่าง อีเธอเรียม และ Polygon ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการ อีเธอเรียม เป็นบล็อกเชนที่เชื่อถือได้และปลอดภัยที่หลายคนไว้วางใจ เหมาะสำหรับผู้ที่ต้องการเสถียรภาพและเครือข่ายที่พัฒนาอย่างต่อเนื่องเพื่อให้เร็วขึ้นและถูกลง
Polygon ทำงานบนอีเธอเรียมและมุ่งเน้นไปที่ความเร็วและต้นทุนต่ำ ธุรกรรมถูกประมวลผลเร็วกว่ามากและโดยทั่วไปมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า $0.01 เมื่อเปรียบเทียบกับค่าธรรมเนียมหลายดอลลาร์ในเครือข่ายหลักของอีเธอเรียม สิ่งนี้เหมาะสำหรับโปรเจกต์ที่ต้องการความรวดเร็วโดยไม่ต้องจ่ายแพง
ทั้งสองมีจุดแข็งและสามารถเสริมกันได้จริง ๆ คิดว่าอีเธอเรียมเป็นเสาหลักที่แข็งแรง ในขณะที่ Polygon เป็นเส้นทางด่วนที่สร้างขึ้นด้านบน หากคุณให้ความสำคัญกับความปลอดภัยและเสถียรภาพมากที่สุด อีเธอเรียม อาจเป็นทางเลือกของคุณ แต่ถ้าความเร็วและค่าธรรมเนียมต่ำคือสิ่งที่คุณต้องการ Polygon อาจจะเหมาะสมกว่า
แล้วคุณจะเลือกอะไร?
ให้คะแนนบทความ




ความคิดเห็น
0
คุณต้องเข้าสู่ระบบเพื่อโพสต์ความคิดเห็น